Мотиви Империје су јасни: Николића треба притиснути, показати му да је отпор узалудан а пуки опстанак немогућ без стопостотног покоравања вољи Брисела (тј. Берлина) и Вашингтона. Отуд пуцњава по косметским Србима, лавеж бирократа и медијског чопора око „негирања геноцида“ у Сребреници, производња афере са химном међу фудбалерима, итд.
Цвијановић се пита шта то мотивише родољубе који Николића „руше“ што критиком што ћутањем, и закључује да се ради о потрази за савршенством, неповерењу у било кога другог и злоби. Мада свега тога итекако има међу Србима, да ли је у овом случају баш тако?
ЕУропљани (извор: Вукајлија) |
Да ли све то да му буде опроштено, само зато што се не зове Борис Тадић? А, не. Ниједан од тих политичких грехова није неопростив, али захтева итекакво окајавање пре него што опрост постане реално могућ. Просто речено, Николић има хипотеку минулог рада, и не може да очекује да га народ сматра родољубом док то не докаже на делу.
Е сад, Цвијановић наводи три ствари које је Николић досад урадио: одлазак код Путина, где је добио обећање руског новца, изјава о Сребреници, и изјава како му је Косово прече од ЕУ. Добро, али то су све речи. Још ниједна рубља није стигла. Косово је „бранио“ саопштењем, што истина јесте више од његовог претходника, али није имало ништа бољи резултат.
Изјавом о Сребреници је баш Николић дао муницију непријатељу; ако је хтео да не излази на чистину, није морао о томе да говори, шта год мислио (и шта год ми мислили о томе шта он мисли). Нити га је ико из родољубиве јавности прозивао да се о томе изјасни, нити је могао да га натера. А сад мора или да брани своје речи, или да их поједе како би умилостивио Империју. И за ту ситуацију нико други није крив до Николића самог.
Има она народна пословица: „кога змија уједе, и гуштера се боји.“ Друг Бота је свих осам година председниковања Србима говорио једно, а својим господарима нешто сасвим друго. Чинио је све што може да задовољи своје налогодавце, а да народ обмане довољно дуго да заврши посао „кувања жабе“. Није му успело, али замало. Зар је чудо што после њега, народ нема поверења у људе који би да наставе са политиком претварања, макар и са другим предзнаком?
Небројено пута се показало да Срби нису вични лову у мутном, политичком балу под маскама, претварању и кулоарском политичарењу. Последњи српски политичар који је бар донекле могао да се носи са сплеткама Империје био је Милошевић - а Империја не само да га је сваком приликом преварила, већ је он и за своје тактичке тријумфе (Дејтон, Куманово) међу самим Србима осуђиван као „издајник“. Примери Ђинђића и Тадића показују да ће талентовани глумац преварити пре свој народ него Империју. Зато Срби глумцима не верују, с правом.
Николић се већ огрешио о предизборна обећања, полагањем заклетве пред Покраденом Скупштином. Сад не може, све кад би хтео, да доводи у питање законитост и легитимитет покрадених скупштинских избора. Тиме директно иде на руку стварању „кохабитационе“ владе ДС-СПС-Преокрет-Динкић, односно наставку жутократије. И онда стварно настаје ситуација где се Курта и Мурта смењују на исцрпљеном коњу.
У овом тренутку, најгора могућа варијанта не би била некаква „изолација“ - ако ништа друго, санкције би дале Београду повод за национализацију страних банака и одрицање од дугова ММФ-у и осталим међународним крвопијама. Да ли би се дигли на устанак Шиптари, Зукорлићевци или „ослободилачка армија“ Чанколизаца? Можда, али они то свакако спремају, па боље сад док нису спремни него касније кад буду. Није да призивам рат, само упозоравам да ни српски непријатељи на њега нису спремни, колико год нам претили и претварали се да је другачије.
Не, најгоре у овом тренутку би било да Николић добије подршку родољубивих Срба - покрадених и обесправљених на изборима које је он управо признао - а онда је изневери. Да клекне у Бриселу и покаже да је био само Лажна Нада, Торис од Империје, Жутник уместо Жутника. Јер тек онда се алтернативе своде на очај или пушку, и никаквог ту маневарског простора не остаје.
То да ће се Николић наћи на раскрсници између Србије и Империје ако буде изабран било је јасно 20. маја. Ваљда је тога био свестан и сам Николић - ако није, онда је ситуација далеко гора него што мислимо. Сад мора да докаже да није пресвучени Тадић, да је његов напредњачки заокрет био паметни маскенбал а не властољубљем мотивисана издаја, да неће служити Империји - а да истовремено неће покушати да јој се отворено супротстави.
Проблем је што му то не дозвољава сама Империја, већ од њега Вашингтон и Брисел (тј. Берлин) захтевају недвосмислену демонстрацију покорности. Знају да против себе имају велики број Срба - али скоро никога у политичком естаблишменту, класичним медијима, култури, привреди, и свим осталим областима које су темељно заузели култисти, а из којих Николић није показао ни трачак намере да их очисти. Зато и траже толико од њега, мислећи да он и нема другог избора. Они су ти који Николића истерују на чистину. Николић је тај који мора да се одлучи. А родољубиви Срби знају да не могу да да утичу на Империју, али могу на Николића. Како?
Цвијановић се пита да ли би подршка Николићу „ојачала и обавезала“ председника пред пут у Брисел, где му се прети међународном изолацијом и рушењем код куће. Ојачала, како? Обавезала, чиме? Пред Империјом, која га већ руши, која му већ прети? Време када су Срби глупаво веровали да политичаре изговорена реч обавезује давно је прошло. Нису Срби ти који морају својом подршком да заслуже Николићево родољубље, већ управо супротно.
Најбољи, можда чак и једини, начин да се спречи Николићев преокрет у Тадића II је страх. Све ће се на крају свести на питање кога се Николић више боји, Империје - која свакодневно издаје своје „партнере и пријатеље“ - или сопственог народа, ситог заборава и праштања а гладног слободе и правде. На њему је да одлучи - али не о будућности Србије, већ само о својој сопственој.
7 коментара:
Ma jasno kao dan, Nikolic mora da se odluci. Sa druge strane, Cvijanovic kao da pokusava unapred da ga abolira, nije jasno zbog cega.
Не мислим да је Цвијановић Николићев послушник, јер онда тешко да би пренео овај текст (а јесте).
Апропо лавежа о Сребреници, Александар Павић има сјајан текст о томе (ФондСК, преноси Стандард), где пита зашто се ЕУропски комесари буне када је Николић рекао тачно оно што пише у Ботиној резолуцији, а што су они сами својевремено поздравили.
@"Не мислим да је Цвијановић Николићев послушник,"
- zaista to nisam ni rekao, samo konstatujem da mu daje manevarskog prostora tamo gde ne bi trebalo.
Neba,
na Pogledima sam postavio komentar o Tomi i Srebrenici, plus jedno pojasnjenje. Ovde prenosim skraceno:
Slazem se sa Nebojsom da je izjava o Kosovu neobavezujuca (ona mora da se dokaze na delu) ali, izjava o Srebrenici je politicki akt par excellence. To je prvi odrecni stav zvanicne Srbije, sa najviseg mesta, o hipoteci koju namecu Srbima. Nikolic ne brani terirotrijani integritet opstine Srebrenica, i izjava o nepostojanju genocida je sve sto moze i treba da ucini; kompletan politicki akt koji brani Republiku Srpsku i srpski narod.
Slobodan Samardzic komentarise foto Tadica i Nikolica, a ne prepoznaje politicku priliku u izjavi o Srebrenici. Isto Dveri. Ako vec sumnjaju u Tomu, onda bi nenadanu priliku morali da podrze. To ih ne obavezuje da se sloze po drugim pitanjima. Ali dzaba, ovaj primer govori sve o nesposobnosti DSS i rigidnosti Dveri.
Podrskom bi od izjave ucinili jos vazniji politicki akt, dodatno obavezavsi Nikolica u javnosti da se drzi takvog stava i ubuduce. Plus, efekat medjupartijskog razumevanja i vetra u ledja pred Brisel ne bi skodili. Stav o Srebrenici ne moze tako konkretno da se kaznjava kao eventualna politika na Kosovu. Bas zato je bilo jos logicnije da patriotske stranke podrze ovu izjavu. Ovako ce neki pesimista zakljuciti da neoglasavanje ostavlja Nikolica izlozenog pritisku da i po ovom, apstrakntijem pitanju mora da revidira stav.
PS
Evo vidim da su Dveri izdale proglas o Srebrenici, potpisao ga je Nesic, gde u dokumentaristicki dosadnom tekstu nijednom nisu pomenuli izjavu predsednika zemlje koji zastupa stav slican njihovom. E, to se zove puritanisticka anti-politika.
Evo i mog pojasnjenja sagovorniku sa Pogleda:
Izjava o Srebrenici je vec - SAMA PO SEBI - zaokruzen stav, potpuni politicki akt, i ne mora Nikolic vise da se 'drzi' njega, nego samo da ga ponavlja.
Za razliku od izjave o Kosovu (da mu je KiM prece od EU), koja - NIJE SAMA PO SEBI - zaokruzen politicki akt, vec mora da se dokazuje odbranom teritorijanog integriteta KiM i suvereniteta drzave.
Nikolic ne moze da osvaja Srebrenicu, niti da brani njen teritorijalni integritet od muslimana povratnika, itd. Sve sto je potrebno po pitanju Srebrenice je zasad da se odrice genocid verbalno.
Tako da izjava o Srebrenici nije neko njegovo 'obecanje' koje on moze ili ne mora da 'ispuni', i zato moramo da 'vidimo', kako rece Beli Drim, da li ce se 'drzati stava', nego je ta izjava VEC SADA kompletan politicki akt.
Radi se o kratkovidosti DSS-a i Dveri koji ne znaju to da prepoznaju i da ga podrze, bez obzira na izbornu kradju ili Tomin stav o KiM, EU, itd.
ДКО, није то баш тако једноставно. Ако Николић данас нема подршку ДСС, Двери и СРС за то је сам крив. Ниједним својим потезом он није дао повода да му они верују.
Друго, мислим да си пренаглио око Двери. Њихов се текст може тумачити и као прећутна сагласност и подршка. Треба имати у виду и да Двери још морају да се бране од оптужби да су испостава напредњака/жутих.
Треће, Николића нико не мора да брани у Србији по питању Сребренице јер га углавном напада највећи шљам. А до Брисела има још 7 дана. Дотле му се може послати индиректан сигнал да има подршку овде за свој став.
ДКО, welcome back :)
Само да додам да су Двери данас недвосмислено подржале Николића, као да је неко отамо читао Цвијановића (и можда мене). И то упркос чињеници да их је баш Николић, пристанком на Покрадену Скупштину, лишио парламентарног присуства.
Thanks Gray Falcon.
E, to se trazi - ovo je vec politicka podrska od strane Dveri, a ne neki dosadni analiticki traktat o Srebrenici.
Witch-King,
evo ona nasa razmena misljenja od pre 4 godine, sa srpskihnacionalista, dodje do nekog svog poluvremena. Rezultat 0 - 0. Videcemo sta ce Nikolic uspeti da uradi u drugom poluvremenu...Zato sam komentarisao samo izjavu o Srebrenici, posto sve drugo zasada ne zavredjuje podrsku patriotskih stranaka, koliko god mi one, uzgred, bile antipaticne. Ali, izjava o Srebrenici je bezgresna, retko ponovljiva prilika da se ovaj covek bespogovorno podrzi, i govori sve o politickom anti-talentu DSS, i nista o Nikolicu. Svaka cast za Dveri, pokazuju mladalacki duh i talenat da osete politiku.
Постави коментар